接受教育是为了更好地塑造人格，培养健全的道德素质，树立正确三观，使得家国主义情怀深入人心。
然而，有些高学历的人却因在国外生活过，而自以为高人一等，觉得去过海外留学，眼界比常人要高出许多，便可以指手画脚，毫无底线地宣扬他们心中所谓的那种“自由”，并以此为荣。
属实是挺可悲的，说白了！这样的人就是典型的精致利己者，与教育的真谛背道而驰。
台风“杜苏芮”带来的一场暴雨，“冲刷”出多名发表过毁三观言论的高学历者。
她们的言行举止，在当下看来就犹如跳梁小丑一般，带来的影响就是使其成为了“过街老鼠，人人喊打”。
在北京门头沟等地区爆发严重洪灾之际，她却在网络上公开发表质疑，就防洪举措说出狂妄言论。
明事理的网友对她的言论进行反驳，谁料她直接给网友贴上了“贱民”，别大言不惭的愤慨道：“不准把我堵在家里”！
在洪水没有彻底爆发前，讥讽网友：“欢迎入京游泳，游不起来你就是大XX”。
且使得无数人工作、生活被按下了暂停键，比较严重的地方，一些人不得不离开生活了一辈子的家。
还有另一重身份，是顶尖高等学府，清华大学环境工程和中文系的双学士获得者毕业生。
按照道理来说，学识非凡、接受过的教育远胜他人，应该更能够明事理、辨是非才对。
无奈，就是这样一位成绩优秀、履历斐然的高学历拥有者，说出的话却语出惊人。
作家叶三，要是你真的觉得在美国生活的舒适，没有人会限制你的自由，那你又以海归的身份回国干嘛呢！
前后说出的话和关闭评论区的行为极为矛盾，明明被事实证明了是错误的，依然不知悔改，不公开道歉，难道没有一丝羞愧吗？
清华高才生，文艺才女吴虹飞，你是对自己的遭遇感到有多么不平？亏你还当过记者，难道你不知气象部门发布的预警是何种意义吗？
综合这两位发表过的观点来看，不难让人发现她们都有一个共同点，就是在社会上具有一定的知名度，接受过的教育和教育背景比普通人要高出许多，都是因为个人计划没能实施而出言不逊。
既然好不容易取得了高学历，学校提供了较好的教育环境资源，那就比常人多了几分承担起相应责任的义务。
就此在我看来，高校可以从中汲取深思，传递科学文化教育的同时，加强道德素质教育和爱国主义教育刻不容缓。
当然，这也与个人的阅历有密不可分的关系！不求为大众造福，只求别添乱就行了。
毕竟谁也无法料到那些有着高学历、拥有渊博知识的人会凭借他们的才能，在突破道德底线的情况下能够做出怎样的事情。
而且，那些真正走向成才的好学生，他们的行事风格绝对不会超出道德和法律的限制。
高校在学生接受教育教学期间，多开展相应的学会“做人”讲座，灌输一些必要的理念，相当重要！
同时补充一句：我们作为家长的应当以此为例，其实很多时候没有必要太过于要求孩子的学习成绩得多好。重要的是不能松懈家教，往往一位品行端正、行为习惯良好的学生，不管他的成绩有多差，都是远胜于那些学习成绩好但道德败坏，表面佯装是高学历人才的高级知识分子。
前者永远不会“塌房”，只要脚踏实地，无论走到哪里都会受人尊重，永远都有立足之地；而后者的前程随时都如履薄冰，前一秒可能高高在上，后一秒就有可能引来诸多非议，名声败坏。发生在高校的一些事情就是很好的例子，比如说某某高校教授在教学期间做出违背师风师德要求的事情，和学生开展别样关系，成为众矢之的，被学校开除，一世英名毁于一旦。对此，你怎么看？bob手机网页版登录入口bob手机网页版登录入口
